Минаев "Духless"

# 22 мая 2006 г. в 15:54:53

Бьет, бьет рейтинги книга Минаева "Духless. Повесть о ненастоящем человеке". Аннотация коротенькая, минимум информации, поэтому мы ее немного дополним:
"Мода на антигламур в кратчайшие сроки покорила Москву. Первый тираж антигламурного романа Сергея Минаева «Духless» был распродан за неделю. От второго осталась на складе всего тысяча экземпляров. Издательство «АСТ» только разводит руками от удивления и полным ходом печатает дополнительный, уже третий тираж.«Кажется, одним из главных трендов этого года является борьба с гламуром. Причем с гламуром начинает бороться сам гламур», - пишут столичные критики о новой книге Сергея Минаева «Духless». Сам автор - востребованный бизнесмен, наносящий своей первой книгой решительный удар по вскормившей его эстетике. Как уже писала газета ВЗГЛЯД, эта книга – не автобиография, не бульварный роман, не пляжное чтиво, но «физиологический очерк» с увлекательным сюжетом, в центре которого – искания лишнего человека." Пишет наш информатор.
"Новая человеческая порода, описанная у Оксаны Робски с любопытством и дружелюбием, - пишет другой источник, - у Минаева предстает омерзительной. «Мумии», «night people», «невидимки», «тени», «трупы» – как только не именует клубных тусовщиков автор. Впрочем, в книге описываются не только веселые ночи, но и рабочие будни. Во многом перед нами как раз давно взыскуемый иными читателями производственный роман – Минаев подробно рассказывает о том, как функционирует его «контора», филиал большой французской компании, торгующей консервами, о соотношении высшего и низшего звена, о хамоватом лагере секретарш, о потерявшем последнюю совесть начальстве, липовых отчетах, механизмах подстав, откатах и прочих прелестях бизнеса по-русски.
Не совсем понятно, конечно, почему повторять, что жизнь полусвета – пуста и бессмысленна, а русские коммерсанты любят кидать и жульничать, нужно так долго. В отличие от Робски, выстраивающей свои романы вполне технично, сюжет «Духless» беспомощно провисает и кружит на одном месте. Тусовки – тошнота героя – тусовки – кокаин, виски, девочки – ненавистная работа - тусовки… Совершенно очевидно, что вынырнуть из этого болота герою не дано.
Что ж, теперь по крайней мере понятно более или менее "что к чему".

# 25 августа 2007 г. в 21:55:28

Subjective-subjective opinion

Сначала я прочитал его Media Sapiens, книгу довольно хлёсткую и реалистичную, описывающую бездуховный мир СМИ, и мне захотелось познакомиться и с другими его публикациями… коих оказалось всего 2. К счастью, не преминув воспользоваться возможностью скачать обе из Интернета. Одна из них была самой первой, вышедшей из под пера этого автора в печать – «Духless. Повесть о ненастоящем человеке», другая же была продолжением Media Sapiens. Начать было решено с первой. Скажу сразу – многие, очень многие люди в своих рецензиях и отзывах ссылаются на то, что в таком стиле до Минаева писал Бегбедер («99 франков») – просто точь-в-точь. Я не могу судить об этом: я пока что не читал Бегбедера, поэтому, наверное, восприятие Сергея происходило далеко не через призму знакомства с исходным жанром. Прежде всего – потрясла ужасающая реалистичность книги (автор, по собственному признанию, вложил в героя много от себя): бездуховность описываемого «гламурного мира» проникает в глубины сознания, цинизм и снобизм переходят все границы – и ты с ужасом понимаешь, что в реальной жизни это действительно так. Поражает, как органично в текст входит ненормативная лексика – Минаеву удалось сделать её не вставочным элементом, а литой частью конструкции. Поражает, как, зачастую, описываемые в истинном свете ситуации выглядят парадоксально смешными, хотя, по идее, должны вызывать отвращение. Поражает даже то, как автору удалось «схватить» эмоции, переживания, вырванные из какого-то момента времени и перенести их в стазис страниц. Однако самым поразительным мне показался контраст между бесподобно светлыми, чистыми по своей сути страницами, где герой вспоминает свою юность, где чувствует себя влюбленным – нитью чистого золота сквозь всю книгу проходит любовь к девушке Юле, которую главный герой просто не может выразить, будучи зажатым в своём искусственном мире – и всей остальной грязью, больным нарывом общества потребления, который автор стремиться вскрыть как можно глубже… что удаётся ему в высшей степени. Лично мне показалось, что в этом романе Минаев, сам того не подозревая (как он сам выразился, услышав такую гипотезу) продолжил Пушкинские и Лермонтовские традиции выведения «Героя нашего времени», только в реалиях XX века – фраза “O, tempora, o, mores!”, похоже, не устареет никогда. Автор специально оставляет конец книги открытым, чтобы читатель, современный главному герою, почувствовал, что его жизнь ещё не закончена и есть шанс исправить её. Однако… Эта рецензия выглядит довольно бледной на фоне самой книги, оставляющей непередаваемые впечатления.